à mon avis rogue est un traitre mêm si je pense kil ne l'a pa toujour été, il a dû se repentir aprè le meurtre des parents d'harry pui quand il a su que voldemort est revenu il a voulu changer de camp. c'est peut être tiré par les cheveux mè c plausible.

Moi je suis plutôt d'accord pour dire que Dumby n'est pas mort...Rogue est un faux méchant pour l'instant : tout le monde le crois méchant mais en fait il ne l'es pas (c'est un espion au service de Dumby pour avoir des renseignements sur Voldemort ( sur les horcruxes notament)). Je pense qu'il n'as pas tuer Dumby, ou du moins il a fait semblant.
Pour ce qui est de la chut, Dumby connais assez en magie pour amortir sa chut!!

il y a quelleque temps j'aurais voté mecahant mais je suis entrain de relire hp6 et il y a un passage qui ma fraper a la page 448 ron vien de se faire empoisonner il est a l'infirmerie harry hermionne et hagrid est sorti de la salle pour laisser les wesley ensemble et hagrid révèle qu'il a entendue une chicanne contre rogue et dumbledore le passege est ci dessou

(...) -je revenais de la foret l'autre soir et je les entendues parler ou plutot se disputer. je ne voulais pas attirer l'attention sur moi et donc je suis resté dans l'ombre en essayant de ne pas ecouter mais c'etait... une discution animée et j'avais du mal a ne pas entendre
-Alors? le pressa harry
-Alors...j'ai simplement entendue rogue dire a dumbledore qu'il avais un peu trop tendance a penser que tout allait de soi mais que lui -rogue- n'avait peut-etre plus envie de le faire
-de faire quoi?
-je ne sais pas, harry. apparament, rogue trouvais qu'il avais trop de travail, c tout et dumbledore a repondu d'un ton tres sec qu'il avais accepter et que c'etais comme ca. il a ete assez dur avec lui et puis, il a aussi pale a rogue d'une enquete qu'il devrait mener dans sa maison a serpentard. eh bien quoi il a demander a tout les directeur de maison de cherhcer ce qui avais pu se passer dans cette histoire de colier. (...)

je pense que dumbledore se disputais avec rogue pcq rogue lui avais reveler les complos de voldemort contre lui et que dumbledore a dis a rogue de le tuer quand drago sera parvenue a faire entrer les mangemort a l'ecole il ne voulais pas que rogue sois tuer pcq'il a fais le serment inviolable rogue a promis a narcisa de tuer dumbledore si drago ne serais pas capable rogue et dumbledore savais tres bien que drago ne serais pas capable de le tuer lui et c pour sa que rogue disais qu'il ne voulais plus il ne voulais plus tuer dumbledore et il avais trop de travail dumbledore avais repndu que rogue avais accepter et que c'etais comme sa...! dans le fon rogue avais comme ete oubliger de tuer dumbledore mais il ne voulais plus se qui explique cette dispute

c'est ce que j'appelle très tiré par les cheveux lol !!! perso je ne pense pas que ce soit ca mais chacun son point de vue...

Je suis toujours partagé pour le camp de Rogue; pour moi, ce qui est absolument sur est que Dumbledore est mort, que Rogue l'a vraiment tué. Ensuite, Dumbledore avait toujours dit qu'il avait une bonne raison de croire à l'innocence de Rogue. A la fin, Harry pense connaître cette raison mais je pense qu'il a tort: il pense que Dumbledore lui a fait confiance car il croyait que Rogue regrettait ce qu'il avait fait contre James mais a mon avis il y avait une autre raison: d'abord Rogue avait du commettre d'autres crimes donc je vois pas pourquoi il aurait regretté celui-là plus qu'un autre d'autant plus que c'était son meilleur ami.
Par contre, on avait vu des bons côtés chez Rogue, nottament dans le tome 1 ou il sauve la vie à Harry, pour que James et lui soit quitte. Bon bref, je crois que Rogue est le sujet le plus ambigu de la saga lol

Je suis persuadé que Rogue n'est pas du côté obscur de la force, et j'ai un élément qui n'a pas encore été abordé et qui le prouve (enfin je crois):

Dans le 4e livre, tout à la fin, quand Voldemort fait le compte des mangemorts qui sont venus dans le cimetière, il constate qu'il y a dans leurs rang un trou de trois personnes. Il dit alors quelque chose du genre : 'l'un m'est resté fidèle, et je l'ai envoyé moi-même à Poudlard ; le deuxième m'a laissé tomber et s'est lâchement enfui quand il a appris mon retour ; le dernier m'a tourné le dos il y a bien longtemps, et il le paiera cher'. Or ces trois mangemorts sont dans l'ordre : Barty Croupton Jr., déguisé en Fol Oeil, puis Igor Karkaroff, qui s'est effectivement enfui quand il a constaté la marque des ténèbres sur son bras, et enfin Severus Rogue, qui a donc vraiment trahi Voldemort.

Le deuxième argument est plus personnel. L'histoire de Harry, c'est une quête initiatique, et tout au long de son apprentissage, il peut s'appuier sur Dumbledore. Il représente le savoir, la constance, le bien et la sagesse. Or si il a fait confiance à Rogue à tort, c'est une énorme erreur que je le crois incapable d'avoir commise. Il perdrait toute sa consistance et toute sa crédibilité, ce qui est complètement incompatible. A aucun moment il ne doute de son choix de faire confiance à Rogue.

Alors pourquoi Rogue a-t-il tué (ou fait semblant de tuer) Dumby? Voici une piste de reflexion : la mort de Dumby (qui représente un figure d'autorité paternelle pour Harry, et la seule depuis la mort de Sirius) pourrait conférer à Harry une force supplémentaire pour son duel avec Voldemort. En effet, bon nombre des exploits de Harry ont été réalisés sous le coup de la colère.

Enfin, il est tout à fait possible que Dumbledore ne soit pas mort. Certains ont survécu au sortilège d'Avada Kedavra, à commencer par Harry et Voldemort. De plus, on sait depuis le 5e que Rogue et Dumby sont deux excellents occlumens. Dumbledore à très bien pu donner ses ordres à Rogue juste avant qu'il lance son sortilège. Et puis je trouve ça très bizarre que Rogue empêche Harry de tuer Malefoy. Pourquoi le ferait-il, si ce n'est pour l'empêcher de tuer ou innocent (enfin, disons que Malefoy soit encore à moitié innocent...)

Je suis entierement certaine que Rogue est du bon cote et je ne vais pas repeter les arguments qui ont deja ete dits precedemment pour eviter de vous saouler et en plus je ne les meme pas tous lus, mais je suis une grande fan de Snape et je SAIS qu'il est bon, voila tout. Je pense que pour la mort de Dumbledore, le ton suppliant de celui-ci et le s'il-vous-plait sont la car dumbledore le prie de le tuer, contre sa volonte. Apres, c'est mon avis...

entierement d'accoirt avec toi il nous reste pas long a attendre pour le savoir

je pense que severus est un amis c clair non dumbledore avait confiance en lui . sincerement au debut je croyait ke s 'etait unn sale traitre mais o fur et a mesure ke j avancer dans l histoire plus je prensai kil etait couraguex donc un amis !!![quote]