Ce sujet est fait pour ceux qui voudrait me faire part des defaut
qui aurait vu dans la film.

Salut,

J'avais posé la question de savoir pourquoi Harry ne retire pas son bras quand Queudever prélève son sang. J'ai vu le film deux fois et donc j'ai détaillé : Une fois il a sa tête vers sa gauche car le bâton penche vers la gauche, après il est un peu plus à droite, la tête moins coincée. Il peut aisément retirer son bras s'il est vraiment coupé avec un couteau, car il tient lui-même le bâton dans ses mains.
J'avais lu que les Pattil sont des soeurs jumelles : elles ne se ressemblent pas du tout et effectivement l'une des deux (Parvati) porte des chaussures à semelles compensées pour rattrapper la taille de l'autre.
Voilà mes obsevations pour l'instant.

Salut!
Dans la catégorie boulettes du film, tu cites les détails techniques. Moi, ce que je trouve le ples "choquant", c'est le fait d'avoir coupé beaucoup trop de scenes par rapport au livre. Un ami qui n'avait que vu les films (pas lu les livres) avait jusque là aproximativement compris. Quand nous avons vu le 4e, il n'a strictement rien suivi car dès le début il était complètement largué. A part ça, j'ai remarqué parmis mes amis que le film avait surtout plu du point de vue de la réalisation. Ce qui montre que beaucoups sont déçuts du sénario.
A bientôt!
ervana
ps: c'est plutôt une énorme boulette, nan?

Salut,
Oui, ils ont énormément coupé. J'ai remarqué que ceux qui n'ont pas lu le livre ont à peu près aimé pour les effets spéciaux. Par exemple, la tombe de Tom Riddle, qui est le père de Voldemort : aucune précision, sauf quand Queudever prend l'os du père.
Je trouve dommage d'avoir coupé toute l'histoire des elfes de maison. Car dans Harry Potter 5 ils jouent un rôle : comment les réintroduire ?
Pour l'instant je relis tous les Harry Potter de 1 à 5 pour bien me remettre en mémoire l'histoire puis j'attaquerai le 6, car je ne l'ai pas encore lu. Alors je ne suis pas contente de voir des info apparaître et qui gâchent le suspense !

Quoi!!! T'a pas lu le livre (se frotte les yeux d'étonnement)! Vas vite le lire!!! C'est un des meilleurs de Rowling!! Tu ne sera pas déçu!
ervana

je v en choker certain mé je pense ke le film est pitoyable
vldm a une voi horrible et le nombre de scenes coupés est hallucinant
larrivée de lecole de beauxbaton est nulle
la sekance ds le labyrinthe est si courte kon a limpression ke celui ci fé 200 m de long alor ke le travelling le montre com immense
fleur delacour ne joue pa super bien
mé sinn com points positifs on note les tré bo dialogue de krum ^^

J'ai trouver le film extrement decevant, bref il n'arrive absolument a la cheville du livre, comme tous les autres d'ailleurs. Ce qui m'a vraiment marquer en realité c'est les representations des personnages. Par exemple Fleur de lacourt est decrite comme étant sublime, bon l'actrice n'est pas mal mais vraiment je ne comprends pas pourquoi ne pas avoir pris une jeune femme reelemnt belle, enfin c'est minim mais sa assez surprise apres la fête est decrite dans le livre comme étant joyeuse, somptueuse, c'etait carrement nul et Hermione qui est censé pareil être dans une roble magnifique porte un espece de drap tous moche. J'ai vraiment pas reconnu le livre la dedans. Il y a tellement de passage coupé c'est lamantable.

Concernant les passages coupés, je suis d'accord avec vous pour dire que c'est déplorable ... Mais comment faire autrement ? Le film dure déjà 2hrs30 ! Si on veut une adaptation cinématographique je crois qu'il faut accepter ces coupures...

Peut-être qu'une série TV aurait été mieux. Du genre, une saison de 13 épisodes par livre...

Va falloir venir aux auditions d'abord !

Moi aussi je veux un role!!!lol ça serait super n'empeche avec des bons acteurs il faudrait le faire

- la soeur de parvati patil est censée etre a serdaigle!
- harry n'est pas censé s'évanouir lors de l'attaque des mangemorts à la coupe de quidich
- harry et les weasley sont censés etre ds la loge du ministre
- hermione ne pleure pas ds le livre au bal!! oui elle se chicane avec ron, mais elle ne pleure pas
- ds le labyrinthe, ca ne se passe pas vrmt comme ca ds le livre....

je veux un rôle aussi j'ai fais les cours florent
il n'empeche sa aurait pu être sympa

Sur le 4, je trouve que c'est normal que certains passages soient supprimés ou modifiés vu la longueur du livre(Verpey n'est pas très important dans l'histoire, on pouvait le supprimer, et du coup, fallait aussi modifier l'histoire à un moment, c'est Neville qui dit à Harry comment faire pour la 2ème tache grâce à Maugrey Fil Oeil(ou plutot l'imposteur) qui lui a donné le livre de botanique) Mon explication n'est pas cliare mais ceux qui ont vu le film comprendront. L'histoire est donc un peu modifié, mais c'est une bonne idée pour racourcir le film puisque c'est cohérent... Par contre, c'est un petit peu dommage que les Dursley aient été supprimés(quoique ce n'est pas important) mais ce que je trouve vaiment dommage, c'est que le début est vraiment trop rapide, on ne suit vraiment pas...