LES DEFAUTS DU FILM HP 4

Ginny

moi j,ai été capable de suivre seulement pcq j'ai lu les livres, mon amie, qui ne les a pas lus, était toute mêlée

julia

et ben sa veut bien dire ce que sa veux dire : le film est mal adapté

soriane · Langue pendue Nombre de messages: 81 Date d'inscription: 27/12/2005

et dans les films harry potter on a jamais vu lavande brown,alors que celle-ci normalement dans le livre est toujours avec parvarti

Raphy

Ginny a écrit:

moi j,ai été capable de suivre seulement pcq j'ai lu les livres, mon amie, qui ne les a pas lus, était toute mêlée

Oué chuis d'accord avec toi; fo vraiment avoir lu le livre pour comprendre au début du film en tt cas...

_________________
Raphy

julia

oui a mon avis le réalisateur à trop merdé ( désoler pour le mot ) parce que même ceux qui auront compris le 4em ne capterons rien au prochain film !

Ginny

c sur mais faut dire que j'ai quand meme été moins décue par le 4 a cause du 3 que j'ai tlmt pas aimé!

julia

ouais c'est vrai ! de toute façon c'était pas bien dur de faire mieux que le 3 ! ça a été un vrai massacre ....

Raphy

Oué, chuis tt à fait d'accord avec vous!! Perso, je trouve que Chris Columbus était bien meilleur que les 2 autres réalisateurs qui ont suivi... Il respectait beaucoup mieux l'ambiance du livre....

_________________
Raphy

julia

oui c'est bien vrai ! par expemple, au 1er film, t'était tout de suite dans la magie d'hp !

Lio

Le fait de coupé le debut, avec l'histoire des Elfes est dommage je trouve. Ensuite le personnage de Fleur est trop sage je le voyé plus arrogant, en train de pavané tout le temps, enfin c toujours le problème avec les film, c'est que quand on li le livre notre imagination nous emporte, puis le realisateur ne voi pas les choses comme nous... J'aime me perdre dans mon imagination et les livres d'Harry potter sont très bien fait pour cela, enfin c'est mon avis, merci beaucoup a JK Rowling...

ExPeLiArMuS · Bavard Nombre de messages: 15 Date d'inscription: 07/04/2006

salut !!

Alors je vais vous donner mon avis sur la question, car moi j'ai vu d'abord le film , et j'ai ensuite lu le tome 4

Méme si je n'avait pas les elements qu'on a dans le livre , le film est tout a fait comprehensible!! je n'avais pas vraiment capter pourkoi il a passer ses vacance chez les weasley , (mais kan g lu le livre j'ai vu ke c etait pas pareil ) et j'ai pas tout compris surle retour de voldemort.

Pour moi , la fin du film a été baclé , le combat avec voldemort va trop vite , on ne nous explik pas tout , et surtout ON NE VOIS PAS LES DISCTUTUONS ENTRE DEMBLEDORE ET FUDGE !!! et ca c'est vraiment dommage !! ducoup les cinéfile n'apporte pas une grande importance au retour de voldemort , ne comprenne pas kil est bel et bien vivant et de retour !! et ne savent pas que le ministere s'oppose strictement a cette idée !!

la suppression des elfes de maisons , des dursley au debut ect ne sont pas tres importante pour la comprehension, mais c'est tout de méme dommage...

Malgres tout , je ne suis pas decu du film , qui est un chef-d'oeuvre pour moi , des decors et une mise en scene superbe.

cloclo93

quand j'ai regarder le 3 je n'avais pas lu les livre c surment pour saq que je le trouve bon mais j'ai une remarque a faire... dans le 4 il a environ 800 page en forma poche et dans le 5 il y a pres de 1000 page si on trouve qui a pas mal de passage qui a ete couper dans le 4 je me dis qui va en avoir 2 fois plus dans le 5 ques qui serais dommage car je trouve le 5 tres importent acause de la prophetie du contacte qui a entre harry et voldi et plein d'autre chose crusial

cOrnedrue

Harry pOtter & the gOblet Of fire ( le prOnoncé en anglais c trO exellent )bOkou de critik on survOlé l'adaptatiOn au cinéma du tOme 4 des aventures de Harry pOtter...
kOm tOu lmOnde, nOus avOns remarké pOur ceux ki lisent les livres ke bOkou d'éléments sOnt absent a l'appel, persOnellmen vOus trOuvez sa dOmmage, décevant ou karrémen déprimant se ki est tOut a fait cOmpréhensible..Par cOntr j'aimerais sOuligné un pOint ki d'aprés mOi le réalisateur a très bien sOuligné, je pense bien sur à l'atmOsphère bien plus Obscur ke les 3 premier film car imaginer le retOur de lOrd vOldemOrt avc des bisOutages partOut du blabla à en perdre le gOut de la parOle etc... aprés persO j'ai vraiment aimer kOmen y zOn adapté la renaissance de notr' petit tOm c'est assez balèze l'espèce de fumée nOir ki se change en cape nOirmais après ske jtrOUv dOmage c'est que ds les livres, tOm rest preske tOujour assez calme limit impassibl ( en tOus cas ds le 4 ) alOrs ke ds le film il s'énerve a tOu bOut dchamp et perd carrémen sOn sang frOid...tchOo

SeYtAM

comme plusieur le dise : dans le harry potter 5 ki est plu lon ke le 4 il devron enlevé plein de passage mé.... g entendu dire ke pour le film du 4 il avé pencé a le faire en 2 parti et ke finallemen il on tou centré pour le faire ke en 1 film.....peut tètre kil feron 2 film pour le cinq avec un maximum de détail^^ mé apré tou ce nété peutètre seulemen kune rumeur................

_________________
°Oo... Seytam ...oO°

didihp · Nouveau Nombre de messages: 1 Date d'inscription: 03/12/2006

d'un livre a un film on ocupe toujours des scenes et ca pas seulement pour hp! c'est sur que ce n'est pas pareil mais le mieux est de lire le livre et de regarder le film